Facebook hat stillschweigend eine Politik aufgehoben, die falsche Aussagen in der Werbung verbietet, und eine spezifische Ausnahme geschaffen, die politische Werbung uneingeschränkt davon abhält, wie sie irregeführt oder getäuscht werden könnte, da sich in Großbritannien potenzielle Parlamentswahlen abzeichnen.

Das soziale Netzwerk hatte zuvor Anzeigen mit „irreführenden, falschen oder irreführenden Inhalten“ verboten, eine viel stärkere Einschränkung als die allgemeinen Regeln für Facebook-Posts. Aber, wie berichtet der Journalist Judd Legum , in der letzten Woche die Regeln haben sich deutlich verringert, nur Anzeigen zu verbieten , dass „Forderungen von Drittanbietern Tatsache-Kontrolleure entlarvt sind, oder, unter bestimmten Umständen, entlarvt Ansprüche von Organisationen mit besonderem Know – how“ .

Im Rahmen des Fact-Checking-Programms von Facebook werden unabhängige Organisationen wie das britische Full Fact aufgefordert, die im sozialen Netzwerk veröffentlichten Angaben zu überprüfen. Die Gruppen, die sich hauptsächlich aus kleinen Wohltätigkeitsorganisationen und gemeinnützigen Organisationen zusammensetzen, sind jedoch stark daran gebunden, wie viele Behauptungen sie überprüfen können, was bedeutet, dass sie oft nur die viralsten Fälle überprüfen.

Aber auch diese Grenze wurde für einige politische Anzeigen aufgehoben. Eine separate Richtlinie, die vom sozialen Netzwerk eingeführt wurde, erklärte kürzlich Meinungsäußerungen und Satire für nicht verifizierbar, einschließlich Websites oder Seiten, „mit dem primären Zweck, die Meinung oder Tagesordnung einer politischen Persönlichkeit auszudrücken“. Das Endergebnis ist, dass direkte Aussagen eines Kandidaten oder einer Kampagne nicht auf Fakten überprüft werden können und daher automatisch von Richtlinien ausgenommen sind, die darauf abzielen, Fehlinformationen zu vermeiden. (Nach der Veröffentlichung dieser Geschichte hat Facebook klargestellt, dass nur Politiker, die derzeit im Amt sind oder für ein Amt kandidieren, und politische Parteien von der Steuer befreit sind. Andere politische Anzeigen müssen noch wahr sein.)

Legum berichtete, dass die Änderungen einer Reihe von Donald Trump-Anzeigen folgten, die falsche Behauptungen enthielten, aber nach den alten Regeln nicht entfernt wurden.

Die neuen Regeln könnten zu einem Konflikt zwischen den Aufsichtsbehörden von Facebook und Großbritannien führen. Die Advertising Standards Authority deckt keine politischen Anzeigen in Großbritannien ab, deren Inhalt weitgehend unreguliert ist. Sie deckt jedoch alle anderen Anzeigen ab, einschließlich der auf Facebook veröffentlichten. Der ASA-Code verbietet ausdrücklich Werbung, die „wesentlich irreführend ist oder dies wahrscheinlich tun wird“, eine Sprache, die der in den vorherigen Richtlinien von Facebook verwendeten nahe kommt.

Ein Facebook-Sprecher sagte: „Wir glauben nicht, dass es eine angemessene Rolle für uns ist, politische Debatten zu leiten. Wir halten es auch nicht für angebracht, zu verhindern, dass die Rede eines Politikers sein Publikum erreicht und einer öffentlichen Debatte und Prüfung unterzogen wird. “

Die Entscheidung von Facebook fällt, als der Konkurrenzdienst TikTok die gegenteilige Haltung einnimmt. In einem Blogpost machte das soziale Netzwerk, dessen 500 Millionen Nutzer es zu dem größten der Welt machen würden, das nicht Facebook gehört, klar, dass es keine politischen Anzeigen hosten würde.

„Bezahlte Anzeigen, die in die Community kommen, müssen den Standards für unsere Plattform entsprechen, und die Art der bezahlten politischen Anzeigen passt unserer Meinung nach nicht zur Erfahrung der TikTok-Plattform“, schrieb Blake Chandlee, Vice President für globale Geschäftslösungen des Unternehmens . „Zu diesem Zweck werden wir keine bezahlten Anzeigen zulassen, die einen Kandidaten, einen gegenwärtigen Führer, eine politische Partei oder Gruppe fördern oder ablehnen oder auf Bundes-, Landes- oder lokaler Ebene herausgeben – einschließlich wahlbezogener Anzeigen, Befürwortungsanzeigen oder Anzeigen . „

Chandlee sagte, die Entscheidung sei von TikToks Mission „Kreativität anzuregen und Freude zu schaffen“ ausgegangen. Dieselbe Begründung wurde von dem Unternehmen, das dem chinesischen Startup Bytedance gehört, angeführt, um zu erklären, warum es Posts zensierte, die gegen die politische Orthodoxie von Peking verstießen, und Themen wie die Morde am Tiananmen-Platz oder die Unabhängigkeitsbewegung in Taiwan anführte.